Pas d'étoile, c'est un peu dur, mais ça inclu la deception incroyable que represente ce film. Jusqu'ici, le principal défaut des adaptations Harry Potter etait le troncage du scénario par rapport au livre. Et celui-ci n'en est pas exempt : qu'est ce que le quidditch ? Arthur a été à l'hopital ? Certes, il s'agit d'une adaptation du livre et vouloir le livre entier serait utopique (quoique "Le seigneur des anneaux" est particulièrement fidèle, dans le genre). Mais là, franchement, à vue de nez, il manque plus de la moitié du livre. Et ce qui reste est baclé. Ce troncage pose un problème de taille : Comment vont ils arriver à faire comprendre quoi que ce soit lors de l'adaptation du dernier roman ? Tellement de choses ont été sacrifiées que ca va être dur d'en expliquer certaines. Je ne m'attendais pas à ce que la complexité de Rogue soit abordée, mais étant beaucoup basé sur les effets spéciaux, ce film aurait pu presenter Dumbledore sous son vrai jour (le plus grand sorcier de tous les temps) plutôt que d'en faire un petit vieillard qui a du mal a repousser celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom. Mais tout cela n'était que le premier point négatif. Le second c'est que ce film va plus loin que l'ommission. Il inclus également la modification du contenu du livre. Exemple le plus flagrant : la trahison de Cho. Et Rogue qui aurait donné du veritaserum pour la faire parler ? c'est n'importe quoi. Pour ne pas oublier qu'il s'agit d'une critique de film : tout ces points amènenent donc à un film auquel on ne comprend rien sans avoir lu le livre dont il est adapté et qui déçoit ceux qui l'on lu.